رویـارویی مردم و بلـدیه در خیابان‌کـشی‌های اقتـدارگرایانه شیراز دوره پهلوی اوّل

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشیار طراحی شهری، بخش شهرسازی، دانشکده هنر و معماری، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران

2 دانش آموخته کارشناسی ارشد طراحی شهری، دانشکده هنر، دانشگاه تربیت مدرس

10.30484/ganj.2024.3200

چکیده

هدف: بررسی روند خیابان‌کشی‌های شیراز در دوران پهلوی اول و ارزیابی تأثیر مدرنیزاسیون اقتدارگرایانه بر بافت اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی این شهر.
روش/رویکرد پژوهش: مطالعه مبتنی بر بازخوانی اسناد تاریخی، مکاتبات رسمی و تحلیل رویدادهای مرتبط با اجرای طرح‌های خیابان‌کشی به‌منظور بررسی پیامدهای اجتماعی و واکنش‌های عمومی به این تغییرات.
یافته‌ها: اجرای طرح‌های خیابان‌کشی با هدف مدرن‌سازی، به تخریب گسترده منازل و اماکن کسب، و تهدید بناهای مذهبی منجر شد و نارضایتی عمومی را به‌ویژه در میان اقشار کم‌درآمد برانگیخت. اعتراضات ناشی از نگرانی‌های مربوط به نقض حقوق مالکیت، تهدید هویت تاریخی و از بین رفتن انسجام شهری بود. این اعتراضات توانست در مواردی باعث کاهش ابعاد تخریب و تعدیل برخی طرح‌ها شود.
نتیجه‌گیری: خیابان‌کشی‌های شیراز نمادی از مدرنیزاسیون تحمیلی بودند که علاوه بر تغییرات کالبدی، شکاف عمیقی میان طرح‌های توسعه و نیازهای واقعی جامعه ایجاد کردند. پژوهش حاضر با تأکید بر تعامل و تقابل میان مقامات و مردم، ابعاد مختلف این تحولات و پیامدهای آن بر هویت شهری شیراز را روشن می‌سازد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Public-Municipality Tensions Over Authoritarian Street Construction in Shiraz During the Pahlavi I Era

نویسندگان [English]

  • Sahand Lotfi 1
  • Sarah Ghamar 2
1 Associate Professor, Department of Urban Planning and Design, School of Art and Architecture, Shiraz University, Shiraz, Iran
2 MA of Urban Design, Faculty of Art, Terbiat Modares University
چکیده [English]

Purpose: To examine the process of street construction in Shiraz during the Pahlavi I era and assess the impact of authoritarian modernization on the city’s social, economic, and cultural fabric. 
Method and Research Design: The study analyzes historical documents, official correspondence, and related events to evaluate the social consequences and public reactions to street construction projects. 
Findings: Street construction projects aimed at urban modernization led to widespread demolition of residential, commercial, and religious sites, sparking significant public dissatisfaction, particularly among low-income groups. The protests stemmed from concerns over property rights violations, threats to historical identity, and the disruption of urban cohesion. In some cases, these protests reduced the destruction scale and modified specific projects.
Conclusion: The street construction in Shiraz, symbolizing imposed modernization, caused physical transformations, and deepened the gap between development plans and the community’s actual needs. This research highlights the interactions and conflicts between authorities and citizens, shedding light on the various dimensions of these transformations and their impact on Shiraz’s urban identity.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Shiraz Street construction
  • authoritarian modernization
  • historical identity
  • public protests