نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

• اعظم آقایی میرک‌آباد ¹
• محسن حاجی‌زین‌العابدینی ²

¹ کارشناس ارشد علم اطلاعات و دانش‌شناسی و کتابدار مرجع کتابخانۀ مرکزی دانشگاه الزهرا

² استادیار علم اطلاعات و دانش‌شناسی دانشگاه شهید بهشتی

چکیده

هدف: هدف این پژوهش، تعیین وضعیت مؤلفۀ جست‌وجو در وبگاه‌های مراکز تاریخ شفاهی داخل و خارج از کشور است.
روش/ رویکرد پژوهش: این پژوهش با استفاده از روش‌های پیمایش تحلیلی و توصیفی انجام شده است و ابزار جمع‌آوری داده‌ها سیاهۀ وارسی بوده است. همچنین، پژوهشگر برای جمع‌آوری داده‌ها، ازطریق پست الکترونیکی، با برخی مسئولان مراکز تاریخ شفاهی خارج از کشور، و با مسئولان داخل، از طریق تماس تلفنی، ارتباط برقرار کرده است.
جامعۀ پژوهش: جامعۀ مورد پژوهش شامل 7 مرکز تاریخ شفاهی در ایران و 10 مرکز فعال از مجموعه مراکز تاریخ شفاهی جهان (خارج از ایران) است. مراکز مورد بررسی با در نظرگرفتن پراکندگی جغرافیایی و گسترۀ متنوع جهانی انتخاب شده‌اند.
یافته‌های پژوهش: نکته‌ای که آشکارا می‌توان در مراکز تاریخ شفاهی داخلی مشاهده کرد، این است که اغلب آنها به‌طور مستقل دارای مؤلفۀ جست‌وجو در وب نیستند و دسترسی به منابع آنها با مراجعۀ حضوری میسر است. و در مقابل، در بیشتر مراکز تاریخ شفاهی خارج از کشور، مؤلفۀ جست‌وجو به‌طور مستقل در وبگاه آنها وجود دارد و امکان جست‌وجوی کاربران در وبگاه آنها قرار داده شده است.
نتیجه‌گیری: نتایج پژوهش، نشان‌دهندۀ فقدان مؤلفۀ جست‌وجو در بیشتر وبگاه‌های مراکز تاریخ شفاهی است. این موضوع نباید از دید مسئولان و مدیران مراکز تاریخ شفاهی داخلی پنهان بماند؛ زیرا مؤلفۀ جست‌وجو یکی از مهم‌ترین و اساسی‌ترین عامل در دستیابی کاربران به اطلاعات مورد نظر است.

کلیدواژه‌ها

• تاریخ شفاهی
• مراکز تاریخ شفاهی
• جست‌وجو

موضوعات

• مطالعات آرشیوی

عنوان مقاله [English]

A comparison between the websites of the Iranian and foreign centers for oral history

نویسندگان [English]

• Azam Aghaei-Mirakabad ¹
• Mohsen Hajizaynolabedin ²

¹

²

چکیده [English]

Purpose: To evaluate search elements of the websites of centers for oral history in Iran and abroad.
Research Method/Approach: 7 domestic centers and 10 active centers around the world were surveyed. The data collecting tool was a checklist. Data for overseas centers was collected by emailing them and in some cases by phone discussion. Data for Iranian centers was gathered by phone only.
Findings and Conclusion: The majority of the centers in Iran lack a search function on their website. Access to the material is possible only at the center. Conversely, the majority of the overseas centers have search elements in their websites. Search element in the websites should not be ignored by those in charge, as the search capability is a basic but important element in such websites.

کلیدواژه‌ها [English]

• Oral History
• Websites
• Searching